2021全国城市离婚率排名？
2021年全国离婚率最高的是吉林省，第二我就不知道了，吉林省是东北三省之一，近几年来经济开发区比较缓慢，各方面都比沿海城市慢的太多，年轻人都奔大城市去了，尤其是吉林省是农业大省城镇化比南方低，在有人往高处走，所以照成离婚高的原因。
1、吉林省：71.51%2、黑龙江：67.16%3、辽宁省：65.83%4、天津市：63.62%5、北京市：57.26%6、重庆市：50.65%7、河北省：50.07%8、内蒙古：49.76%9、湖南省：47.15%10、上海市： 45.54%11、湖北省：43.83%12、新疆：43.26%13、四川省：43.2%14、福建省：40.27%15、江苏省：40.18%16、浙江省：38.92%17、贵州省： 38.08%18、陕西省：36.99%19、安徽省：35.99%20、山东省： 33.84%21、山西省：33.41%22、广西：33.25%23、云南省：32.71%24、河南省：32.89%25、海南省：32.17%26、江西省：30.98%27、广东省：29.03%28、甘肃省：23.52%29、青海省：23.24%30、宁夏： 22.52%31、香港：23.2%32、澳门：20.52%33、西 藏：19.90%34、台湾省：缺数据全国平均离婚率：39.33%
民政部称 2021 年 213.9 万对夫妻离婚，较 2020 年下降四成，这一数据说明了什么？ 离婚率2021数据
在我看来，离婚率大幅下降并不一定是好现象，或许正是它揭露出了我国人口红利即将消失殆尽所产生的后遗症。
未经处理和分析的数据只是呈现在我们面前的一个既定事实，而经过思考和分析或许能够发现隐藏在数据背后的一些难以被发现的社会现象。
关于这个数据，我有一些自己的思考和见解。
先说结论：离婚率大幅下降的背后或许反映了当代中年人面对离婚成本的无奈与妥协。
我先将一些基础数据总结出来供大家更清晰直观地了解我国近十年来的结婚和离婚情况。
首先可以看这样一组数据：
这是2011年至2021年我国结婚登记、离婚登记和粗离婚率数据。
解释一下「粗离婚率」的概念，粗离婚率指某地区当年离婚对数占该地区年平均人口的比重。
为了更为直观的展现数据，我将表格里三项关键数据——「结婚对数」「离婚对数」「粗离婚率」转化为了可视化图表：
其中有一点需要说明：2011-2020年的数据是取自国家统计局的完整的十年数据，而2011年的「结婚对数」和「离婚对数」取自民政部《2021年4季度民政统计数据》，「粗离婚率」为根据「离婚对数」和「我国总人口数」推算得出。
从数据中我们可以看出，近十年来，我国的结婚率呈现显著的逐年下降趋势，而离婚率呈现显著的逐年上升趋势。直到2020年，离婚率才没有继续上升，到了2021年，结婚率仍保持原有降幅继续下降，而离婚率却出人意料地大幅下降51%。
由于国家统计局2021年的数据暂时缺失，我们不得不先用民政部的数据，之所以与民政部所说的下降四成稍有偏差，可能由于不同机构的统计口径稍有差异，但都反映了2021年离婚率大幅下降，所以不必深究，总体趋势一定是可以反映出某些问题的。
看到这个数据，我们的第一反应肯定是《民法典》规定的“离婚冷静期”的功劳。
《民法典》自2021年1月1日起开始实施，也就是说“离婚冷静期”已正式生效一年，显然，离婚率的下降的确有它的功劳。
但是，如果话题仅止步在宣扬“离婚冷静期”政策的成功，是没有意义的。
诚然，“离婚冷静期”的确是国家出台的一项非常合理且有效的政策手段，但不妨碍我们去继续剖析这个社会现象的背后有什么被我们忽略、值得我们好好审视的现实问题。
下面再来看一组数据：
同样，将数据可视化呈现如下：
上面的数据同样来自于国家统计局，反映了我国近十年来的人口出生率、死亡率和自然增长率。
可视化呈现后可以清晰地看到，我国近十年来的死亡率非常稳定，几乎没有变化，但是出生率呈现出显著的逐年下降趋势，相应地，人口自然增长率在2021年时已下降至0.34‰。
很难想象，在十年前，也就是2012年时，我们还有7.43‰的人口自然增长率，即便到了2016年的时候，还有着6.53‰的增长率，但是到了2022年，就只剩0.34‰了。
如果仅从一个数据维度去看的话，我们可能会认为：离婚率下降，是否意味着这个国家感情破裂的夫妻更少了，也就是感情美满的夫妻更多了，这样一来是否意味着大家会生产出更多的小宝宝，从而令人口出生率会更高，死亡率基本不变的前提下，人口自然增长率会提升。
但现实并非如此，而是正在朝着相反的方向发展。
现实就是离婚率逐年下降（甚至2021年下降五成），但是人口自然增长率非但没有因为离婚率的下降而提升，而是也随之逐年下降，甚至在2021年下降至0.34‰，按照这个趋势，到2022年，我国或将首度迎来人口负增长。
我在文章的开头处说到，离婚率大幅下降的背后或许反映了当代中年人面对离婚成本的无奈与妥协。为什么这么说，本文将通过以下三点进行论述：
一、经济因素
国家统计局的数据显示：2021年我国「居民人均可支配收入」为35128元，人均月均收入不足3000元。
在物价飞涨、行业内卷、疫情反复、教育资源竞争激烈的今天，对一个普通人来讲，3000元的月收入，承担不起任何风险，只有两个人共同生活，才有能力保证生活质量，并抵御来自外界的风险。
此外，根据《中国全职太太生活调查报告》，截至2021年，我国全职太太占比26%，也就是有超过四分之一的已婚女性选择离开职场而做全职太太，这就意味着有26%的婚姻家庭里，妻子是没有独立收入的。
对于做全职太太的女性来说，离婚将会是毁灭性的打击，不仅没有了经济来源，而且长时间脱离职场环境，再就业也会变得非常困难。
所以，全职太太的婚姻家庭，至少对于女方来说，离婚成本非常高，在面对抉择时，她们往往最终会选择隐忍，即便没有了感情，也不会轻易选择离婚。
二、子女教育因素
下图数据展现的是2002年至2020年我国普通小学的学校数量，可以非常明显的看出，学校数量逐年递减，由2002年的45万余所减少至2020年的15万余所。不到20年的时间，学校少了三分之二。
这个现象其实非常好理解，因为中国在计划经济时期曾经要求每个村都要有自己的学校，但到了今天，我们的发展思路不再提倡分散成一个个自给自足的单元，而是在自由竞争环境下向着集约化、规模化的方向发展。
在教育上，就体现为师资力量和教学质量相对较弱的学校一个接一个地关门，而好学校收割了所有的优质生源，并且有足够的资金扩建扩招。
这就导致了教育资源的竞争异常激烈。
可以理解为，虽然教育资源变精了，但是可选择的学校变少了，这种竞争压力不会直接压在孩子身上，而是压在了父母身上。最直观的体现就是近几年全国各地都出现的“上学难”现象。
对于普通的家庭来说，这样的压力不是夫妻中任何一方可以独自承受的，并且大多数夫妻，且不论夫妻关系如何，大家都还有为人父母最基本的责任心。所以，越来越多的夫妻即便感情已经消磨殆尽，但为了孩子能得到健康的成长和良好的教育，在面对离婚这样的人生抉择时，都会变得非常克制。
三、养老因素
下图的数据展现的是2002年至2020年我国老年抚养比。
可见，我国的老年抚养比从2002年至2020年逐年攀升，已由2002年的10.4%攀升至2020年的19.7%，目前暂无2021年的数据，但按照该趋势，2021年的抚养比很可能达到21%以上。也就意味着全国每100名劳动年龄人口要负担至少21名老年人。
另外，2021年全国第七次人口普查的结果表明，我国60岁以上老年人口占比已达到18.7%。
而1982年维也纳老龄问题世界大会确定：60岁及以上老年人口占总人口比例超过10%，意味着这个国家或地区进入严重老龄化。
毫无疑问，我国早已步入严重的人口老龄化阶段。
我国为应对老龄化社会的服务体系基本框架尚未建立完成，失能和半失能老年人需要照料护理的问题十分突出。而且我国的老龄化属于“少子老龄化”，目前这一代老人的子女多为独生子女，很难尽到独立赡养老人的义务。最直观的现象就是父母病了，却发现没有兄弟姐妹可以一同照顾父母，唯一可以与自己共同照顾父母的人只能是自己的配偶。
所以，无论是经济问题、子女教育问题还是养老问题，都佐证了如今的离婚成本愈来愈高，也都反映了当代中年人面对离婚成本的无奈与妥协。离婚，并没有想象中那么洒脱。
也正是因为当下年轻人在近几年都经历了极大的经济压力和就业压力，以及可预见的子女教育压力和养老压力，越来越多的年轻人选择了先不结婚，结婚了先不要孩子，有孩子的年轻夫妻不敢要二胎，有二胎的夫妻不敢要三胎，直接导致了人口自然增长率的暴跌。
以上就是关于2021年离婚率大幅下降现象的具体分析。本文只分析现象、讨论问题，不做过多评判，不提具体建议。关于存在的问题该如何解决，相信国家有着既定的计划和方针，国家一定会走向繁荣富强，社会弊病也一定会渐渐消除，离婚的背后虽然充满了眼泪和苦楚，以及伴随一生的经济纠缠和亲情羁绊，但我还是希望未来每一对夫妻在婚姻走向尽头时，都能够尽量不受各种因素的束缚，少些无奈和妥协，在转身时都能更加坚定与从容。
龙应台的《孩子，你慢慢来》书中描写了一段话——我，坐在斜阳浅照的石阶上，愿意等上一辈子的时间，让这个孩子从从容容地把那个蝴蝶结扎好，用他五岁的手指。
